查看: 49|回复: 0

英格兰国际足坛历史地位是否不及乌拉圭

[复制链接]

74

主题

75

帖子

560

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
560
发表于 2019-5-26 20:47:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欧洲杯直播平台讯乌拉圭队与英格兰队的目前球队实力而论当在伯仲之间,世界前25球星而论,参考百大球星排名,乌拉圭有苏亚雷斯,卡瓦尼,戈丁,希门尼斯四人,英格兰只有凯恩一人,在最顶尖的球星上,乌拉圭是占绝对上风的,最近一次世界大赛,乌拉圭世界杯八强(第五),英格兰四强(第四),英格兰有半区优势,整体上讲两队是伯仲之间。

英格兰国际足坛历史地位是否不及乌拉圭

英格兰国际足坛历史地位是否不及乌拉圭


乌拉圭两届世界杯冠军,两届等同于世界冠军的奥运会冠军(FIFA认证),十五届美洲杯冠军。结合世界杯参赛数,世界杯四强次数,淘汰赛次数,以及其在1970年代现代足球发展以来依然取得好成绩,1970年世界杯四强,到上届世界杯八强,中间多次拿下美洲杯。

英格兰一届世界杯冠军,没有欧洲杯冠军,在欧洲杯漫长历史中,只赢过一场淘汰赛胜利(1968三四名对苏联),乌拉圭作为第一个世界杯冠军 永远都不会被遗忘 而作为现代足球的发源地所获得的唯一一个世界杯冠军 也注定被人反复提起 嗯 英国人当国际足联主席 英国人申办 英国人举办 英国人夺冠 嗯 还有那个争议进球 。

结合历史与现状,乌拉圭历史地位是否在英格兰之上。刚看球那会经常买杂志,有本列举了所有队历届世界杯状态。英格兰早期没有参加,而个别球队不是没参加,是预选赛过不了。乌拉圭是第一届世界杯的东道主和第一届世界杯冠军,英格兰是现代足球发源地,乌拉圭远古战绩辉煌,英格兰足球影响当下,我觉得英格兰还是要强些。但是乌拉圭在世界杯历史上必须要有姓名。

英格兰和荷兰都对现代足球发展有着深远的影响,不单单是冠军能衡量了。英格兰虽然成绩不咋的,但是地位上还是有分量的,而且在国际足联欧足联有话语权,在二战前英格兰是世界足坛第一档的,一直不屑于参加世界杯,否则靠前期也能多几个冠军(50年正式参加,骄傲自大,出了名的笑话) 。

对足球的历史性贡献和自身的历史地位,不是只有战绩。虽然这么多年英格兰的国家队战绩已经沦为笑柄,但是现代足球运动成型于英格兰,基础战术和规则体系的主干乃至大多数条文都是当初的英格兰足球人拟定的。并且早期的战术主板也是英格兰足球提供的。英格兰足球走向落后,只是四十年来的事情,而且英超联赛的水平和影响力是乌拉圭联赛能比么?

欧洲杯直播平台http://www.jsqi.cc/整理发布

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



快速回复 返回顶部 返回列表